ジョシュアとブランディが生物学上の親ではなかったことも非常に大きな問題である。なぜ全般的にあまりにもルーズなこの夫婦が里子を迎えるに至ったのか、里親に支払われる補助金が目的ということはなかったのか、彼らに子供を引き渡した者の責任もしっかりと追及するべき事件といえそうだ。

夫婦は裁判を前に有罪答弁を済ませているが、司法取引により検察側は殺人未遂罪での起訴を断念。有罪判決が下った場合、2人とも10年以上の懲役刑が言い渡されるであろうと考えられた。しかしスコット・A・エヴァンス判事は、「むしろこんな悪質な被告には20〜40年間の懲役刑を考慮する余地がある」と述べたもよう。裁判の行方に注目が集まっている。

画像は『PennLive.com　2018年2月16日付「Starving kids were eating paint off the walls, DA says as couple plead guilty to horrific abuse」』のスクリーンショット
（TechinsightJapan編集部　Joy横手）